4 proyectos innovadores de paisaje urbano de todo el mundo

Para empeorar las cosas, las entidades locales siempre son menos capaces de soportar los altos costos de la creación y mantenimiento de nuevos espacios verdes, y los daños sociales de la zonificación urbanística son muy claros: segregación espacial, guetos sociales, inconsistencias funcionales, crisis de identidad urbana. Considerada como un proyecto social capaz de mejorar las condiciones de la vida urbana, la agricultura no se reduce a los procesos económicos que varían según la riqueza de la ciudad, sino que tiene importantes motivaciones para convencer a los constructores y organismos de gestión de la ciudad del tercer milenio. En las naciones en vías de desarrollo no es necesario mostrar la importancia de esta función, condicionada, sin embargo, por la presión inmobiliaria que aleja cada vez más de los centros urbanos el cinturón agrícola productivo de los huertos, huertas y huertas.

Eso significa que nuestras sociedades profesionales deben encontrar formas de capacitar a una generación en ascenso de arquitectos paisajistas para carreras en el servicio público o, como nos han demostrado los organizadores detrás de The Architecture Lobby, tendremos que construir nuevas instituciones. A partir de mañana, la ASLA y la Fundación de Arquitectura del Paisaje podrían ofrecer premios y becas para diseñadores dedicados al trabajo burocrático y político, como lo hacen por la excelencia en la práctica privada. Podrían argumentar que los espacios e infraestructuras verdaderamente públicos están financiados por impuestos y administrados por gobiernos, no por socios corporativos o la clase de donantes. Necesitamos desmantelar las filosofías del neoliberalismo y el filantrocapitalismo que respaldan muchos proyectos de desarrollo urbano y retirar el apoyo a las nuevas empresas tecnológicas urbanas disruptivas. Como escribe Levinson, “los agentes de cambio autoproclamados no solo no están dispuestos a impulsar acciones significativas que puedan amenazar los sistemas que les han permitido acumular una gran riqueza; a menudo, han causado o contribuido a los mismos problemas que pretenden resolver. 45Demasiados líderes en nuestro campo ocupan posiciones de increíble poder y prestigio, mientras sostienen que deben sacar lo mejor de un mal sistema.

Un parque debajo del ajetreo y el bullicio de la ciudad de Nueva York

Jardín urbano

Este estado actual de paisajes públicos sin alimentos es una triste excepción histórica y no la norma para la civilización humana. Creemos firmemente que los huertos parciales pueden y deben integrar una estructura continua de producción y recreación. Los argumentos para dar a los técnicos y gestores urbanísticos a favor de una ciudad consultarif.com con áreas agrícolas en forma asumida en lugar de un centro urbano denso, deben presentar los espacios agrícolas, en un sentido más amplio, como una infraestructura natural de interés público en el mismo nivel de carreteras. represas, o redes eléctricas, y de bosques públicos y privados, por razones sociales, económicas y ecológicas.

Si bien algunas formas de agricultura urbana y periurbana se basan en un uso temporal de estos espacios vacíos, la agricultura urbana es una característica permanente de muchas ciudades, ya sea en países en desarrollo, bien en los llamados desarrollados. Además, el significado de la agricultura urbana dentro del espacio abierto contemporáneo varía según la ciudad en cuestión. Los beneficios ambientales de la agricultura urbana sólo se han identificado y reconocido recientemente, con significados muy diferentes en los países en desarrollo y en los desarrollados. En los países en desarrollo, la agricultura urbana se orienta en gran medida en torno a las necesidades económicas, ya que en los países desarrollados responde, principalmente, a los deseos y necesidades sociales y recreativas.

mutuamente complementarios, y dando origen a espacios públicos con una fuerte implicación de la población. El desarrollo de estos espacios puede sugerirse como un referente ilustrativo de una respuesta aparentemente contradictoria a las vocaciones contemporáneas, y que es tanto el fortalecimiento cultural de la veracidad de los procesos de humanización, como la creación de una naturaleza a la vez salvaje y elcredocatolico.com familiar, cercana y lejana. Un proyecto como este contradice general y efectivamente los principios de la planificación de espacios abiertos que generalmente eliminan la agricultura en las áreas urbanas, reemplazándola con parques y jardines públicos. Además, contradice los principios de una planificación que divide los espacios urbanos en muchas áreas especializadas con roles aparentemente incompatibles.

Los arquitectos paisajistas y los diseñadores de paisajes pueden ayudar a facilitar los factores sociales y educativos al abordar temas como patrones de flujo, dimensionamiento espacial, desarrollo de programas y espacios de diseño que responden a las aportaciones de los interesados ​​(Buchenau, M. Entrevista realizada el 17 de octubre de 2011; Johnson, 2005). El estudio que se presenta aquí identifica elementos de diseño en 10 jardines comunitarios diseñados profesionalmente para comprender mejor las estrategias de diseño, los patrones y los elementos del paisaje que conducen a jardines comunitarios eficaces. También creemos que la inclusión de huertos en los proyectos de paisaje refleja un nuevo paisaje, nuevos símbolos y valores estéticos renovados, estableciendo nuevos patrones que van desde la memoria del pasado al futuro, donde la naturaleza, la cultura, el ocio y la producción están presentes.

Afirma que los jardines deben considerarse parte del paisaje urbano permanente, como un parque o como un espacio al aire libre en el que las personas se dedican a la actividad cívica y, por lo tanto, deben diseñarse deliberadamente para tales fines. Diseñar experiencias estéticas en jardines comunitarios ayuda a conectar a las personas con espacios que promueven comportamientos saludables.

Pero no podemos contentarnos con limitarnos a reducir la brecha entre nuestros ideales y nuestra realidad. La política del diseño pertenece al centro de la arquitectura del paisaje y nuestras instituciones tienen la obligación de hacer más. Si bien muchos de nosotros, arquitectos paisajistas software construccion y otros tecnólogos afiliados a nuestra profusión creemos que la disciplina de la arquitectura paisajista tiene la clave para mejorar el pobre historial de justicia ambiental y social del hombre, y que el paisaje en sí es de mayor valor y valor que la sociedad le otorga.

Esto parece ser cierto no solo aquí en África, sino que, como documenta un ensayo reciente en la revista ASLA Landscape Architecture Magazine de Brian Barth, también es el caso en los EE. Siempre ha sido la práctica humana predeterminada de las sociedades humanas cultivar alimentos cerca de donde estamos desde los inicios de la agricultura hace 12.000 años. Nos desviamos de la agricultura localizada una vez que las sociedades se industrializaron bajo la influencia de la arquitectura del paisaje «solo ornamentales». Volvimos a los «jardines de la victoria» en los espacios públicos para cultivar alimentos durante la guerra, para disgusto de los arquitectos paisajistas que se quejaron de que «estropearon sus diseños».

• Eso significa que nuestras sociedades profesionales deben encontrar formas de capacitar a una generación en ascenso de arquitectos paisajistas para carreras en el servicio público o, como nos han demostrado los organizadores detrás de The Architecture Lobby, tendremos que construir nuevas instituciones.
• A partir de mañana, la ASLA y la Fundación de Arquitectura del Paisaje podrían ofrecer premios y becas para diseñadores dedicados al trabajo burocrático y político, como lo hacen por la excelencia en la práctica privada.
• Necesitamos desmantelar las filosofías del neoliberalismo y el filantrocapitalismo que respaldan muchos proyectos de desarrollo urbano y retirar el apoyo a las nuevas empresas tecnológicas urbanas disruptivas.
• Podrían argumentar que los espacios e infraestructuras verdaderamente públicos están financiados por impuestos y administrados por gobiernos, no por socios corporativos o la clase de donantes.

Además de las razones sociales presentadas, la agricultura urbana refleja y comprende la dimensión multifuncional intrínseca al concepto de paisaje. En una revisión de la literatura sobre jardines comunitarios, Guitart, Pickering y Byrne resumieron los resultados de 87 artículos académicos, que revelaron poca información sobre el diseño de jardines comunitarios. Michael Buchenau, arquitecto paisajista y director ejecutivo de Denver Urban Gardens, ha diseñado y ayudado a establecer muchos jardines comunitarios.